分割器厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
分割器厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

用无形之手打碎新股稳赚不赔神话

发布时间:2021-01-19 18:23:12 阅读: 来源:分割器厂家

年初以来,新股不败的神话一再破灭。继中国西电(601179)之后,二重重装上市首日便跌破了发行价,让所有参与者当天就倒了霉,出现4.12%的浮亏。

更有甚者,中国一重此次网下配售中签率高达26%,致使平安系公司 “打新”打出了举牌问题。而有几家债券基金也“押宝”中国一重太狠,可能触及“股票等权益类资产总比例超过20%”的契约红线。

为什么新股连连破发、中签率奇高?

出现这种状况,和当前新股发行的市场化改革有关。从2009年推出创业板以来新股发行的情况看,似乎有一种做法越来越明显,就是以“市”治市,通过密集发行、加大供给,来治理新股发行中存在的痼疾,打破新股稳赚不赔的神话。

这种做法,让我想起最近一段时间看到的两方面材料:一是应中国证券业协会邀请,审评了50篇证券界最新的科研报告。从业内人士的实证研究中,发现不少让人遗憾的问题;二是抽空看了一些清末民初中国股市发端时期的原始材料。阅读这段历史,让人感慨万端。

从业内人士的最新研究看,中国股市确有许多离奇之处很难解释。比如,股市与宏观经济的关系,股市与货币政策的关系,股市与投资者投资行为与消费行为的关系,以及股市自身的运行特点等。很多地方都与经典理论相背离,很多时候都显得乖张。是经典错了?还是我们的股市错了?诚可一问。

从100多年前中国股市最初的探索看,现在的有些做法真有历史的影子。比如,1990年重新开设上海证券交易所,旨在为国企解困,进而把企业做大做强。而100多年前上市的招商局是当时的龙头股,也是一家官督商办企业。所以,彼时与此时中国股市都不是从市场经济中自然养成的,而是嫁接的结果。

再来看投资者,包括机构在内,也是这样,很少讲价值投资,大部分都是趋势投机者。比如,1883年10月《申报》有篇文章说,“西人股份亦有涨跌,而全以公司盛衰为转移。”国人购买股票,“不问其事业何如,风声一出,股票因之飞涨。尚无获利信息,则情愿减价以售人,遂致减价亦无人承受。”

这是100多年前一级市场“打新股”和二级市场追涨杀跌的情况。当时的开平煤矿股价在很短时间里飙升一倍,又在漫漫熊途中跌到不足发行价的三分之一。而龙头股招商局的走势也是高开低走,一度坠落到不足原价的二分之一。这种情况,在100多年后的今天,在A股市场上也是屡见不鲜。

尤其是A股市场的新股发行,多年来稳赚不赔,成了很多机构捞快钱的“金池塘”。一些企业甚至把周转资金也放到这里过一过,赚点外快。反正不捞白不捞。由于一级市场这种扭曲的供求关系与价格形成机制,遂导致A股市场20年来都处在不完全的市场化状态中。

现在,中国A股市场已有1.2亿个有效账户,考虑沪深两市的因素,至少有6000万投资人,涉及家庭人口近2亿人,而股票流通市值也已超过25万亿元。这么大的市场,这么多人,这一点是100年前没法比的。但正是由于这个市场越来越大,社会影响越来越大,所以如果现在不改革,恐怕是不行了。

而从有关方面最近的部署看,一方面在积极准备推出融资融券和股指期货,一方面在加紧探索新股发行的市场化改革。这两项安排是继股权分置改革和推出创业板之后的大动作。尤其是新股发行制度的改革,事关证券市场完全市场化运行的基石。

有鉴于此,市场对此高度关注。但有意味的是,这项改革与股指期货的即将出台在手法上有所不同,明显是在以“市”治市,用市场化的手段来治理一级市场。既然是供求关系扭曲导致价格形成机制扭曲,那么就从密集发行下手,加大供给,让市场自己来抉择。

但供给加大了,新股的价格形成机制改革,却没有引起一级市场运作者的重视。尤其是那些机构参与者,还没有意识到市场已经发生重大变化,对新股发行与上市还在按老一套来做,以为稳赚不赔的神话还在,不考虑市场的比价效应,不考虑投资者的容忍程度,最终导致一个个新股破发。

(作者系资深财经媒体评论员)

火王手游

御仙缘

旧版本应用宝时空召唤